英国织物保养研究协会的执行董事克利斯·泰伯就记者尼克拉斯·马歇尔所问的洗涤介质方面的问题作了回答。首先问及的是四所氯乙烯的地位。

　　问：你认为四氯乙烯作为一种成熟的洗涤介质在中期内的地位会动摇吗？

　　答：在中期内，我看不出有什么其它的介质可以在英国替代四氯乙烯的地位。对使用四氯乙烯或碳氢化合物进行一些控制的VOC指令在2001年之前很有可能作为一项规定而加以实施。对目前的使用者来说大多数的要求在2007年之前不会生效。任何变化都将需要很长的时间。然而，我们不能自满，这是因为政治意志会改变，而且不管决策多么不合理都会作出。正是由于这个原因，只要可能，我们就必须继续寻找并开发可替代的清洗介质。

　　问：你最近表达了这样一种观点：所用的洗涤介质并不如洗衣店的专业技能或技术专长更重要。请对此加以阐述。

　　答：我相信顾客对洗衣所用的介质并不在意。唯一的要求就是洗好的衣服要干净、清新、（如可能）没有污渍、得到很好地整烫而不会缩水或掉色变色。实际的洗涤介质只对洗衣店重要。在考虑其自身的技能水平之后，洗衣店需要决定用哪一种洗涤介质能使之最好地达到目的。另外，织物保养业还在不断受到来自服装业的压力。服装业把干洗看作不良销售点并力争引入更能用水洗的服装。由于所有这些压力，我相信织物保养业应加大力度推广其服务而不是洗涤介质或洗涤方法。可以把下面几点传递给顾客：

　　1.专业洗涤可以使生活更轻松。
　　2.你真的想活费很多时间在家里洗熨你的衣服而不是把这些时间花在消遣上？
　　3.你能把污渍去掉而不损坏你的衣服吗？也许不能，但在大多数情况下，经过专业培训的专业洗衣店却能做到这一点。
　　4.用一个手工熨斗和一个桌板你能把你的衣服整烫得很漂亮吗？借助高水平的技能和专业设备，洗衣店不仅能把衣服整烫得很漂亮，而且还可以保证整烫效果可以保持更长的时间。而且，从环保的角度来说，专业洗衣更节能。

　　问：液体二氧化碳（CO2）有哪些优缺点？

　　答：CO2在目前的优点就是，它被看作有益环保，不受现行或潜在法规的制约，对多数服装都安全，但这在很大程度上依赖于化学添加剂，还更多地依赖这些对服装的效果。由于CO2是一种多种行业都使用的产品，所以可以很容易地买到。有些特许的行业还保证把这种产品送到繁华的街区。由于用量大，所以价格相对较低。目前，CO2的最大缺点就是CO2干洗机的购置费用。由于液体CO2只有在一定压力下才能工作，所以机器材料必须符合严格要求。即使形成的规模经济把成本降低下来，这种机器仍然会很昂贵。正如新型的碳氢化合物溶剂干洗、湿洗、乙二醇醚（Rynex）干洗、硅基溶剂（GreenEarth）干洗等等，其缺点就是我们既没有恰当的保养标识也没有基础试验方法。使用任何一种这样的溶剂取决于干洗店，由此而导致的任何问题最应由干洗店来承担责任。最后，CO2干洗机的庞大体积也限制了其在英国大多数干洗店里的安装。然而，在99年美国奥兰多的洗涤用品博览会上已有证据表明人们已经在努力把这种机器变小。带洗涤转笼的这种机器确实在体积上与大型四氯乙烯干洗机没有多大区别。

　　问：你对CO2干洗机的静态筒和旋转筒洗衣方法有什么看法？

　　答：我对静态筒和旋转筒洗涤方法的好处并不能肯定。我需要一些比现有的推销类型更好的信息。很清楚，任何旋转筒将有助于增加机械搅动作用，并进而有助于洗涤效果。它还应该降低洗涤时间。相反，移动部件多也就意味着可能会有更多的问题以及更多的维护保养。还有待使我信服的是，它应节省大量的洗涤时间来证明可能会产生的附加费用的正确性。总的来说，CO2洗衣概念看起来非常有前途，但它也确实需要更多的开发工作，而且我们也需要看到更多的洗涤结果的证据。用这种介质洗衣服对衣服会有什么影响？在去渍方面有什么影响？整烫时间会增加呢还是会减少呢？总的洗涤费用是多少？将来的生产价格是多少？还有许多工作需要做，但是，如果必须有一种新洗涤方法需要引入，那么CO2洗衣方法将会是一种很强的竞争者。

　　问：在Clean ’99展会上GreenEarth硅基溶剂系统给你留下了什么印象？

　　答：这种新溶剂的引入与过去多数典型溶剂的引入相似——一种概念的引入都伴随着许多声称，但同时还忽视对一些细节问题的回称答。除了完全环保外，主要的声称是，这种溶剂可以用在碳氢化合物溶剂的干洗机里而无需进行多少改造。这听起来非常不错，但当你想到在英国没有几台碳氢化合物干洗机时，你首先要对购买这种机器的正确性加以验证。你然后得决定GreenEarth能否比碳氢化合物溶剂更能大幅增加你的利润，并且把这样一种产品用于并非为之设计制造的机器里会有哪些不利？而且“无需多大改造”到底工程有多大？其费用又是多少？其声称是诱人的：绝对没有异味。所有颜色的衣服可以放到一车里洗——不会掉色，但串色情况又怎样呢？在展会上展示的所洗的衣服看起来很干净。所有的织物洗后都很柔软——如果是这样，那么其洗涤力又是什么呢？它实际上可以洗干净脏衣服吗？洗后衣服手感很好——这也就是说手感柔软。奇怪的是，我们的服装分析服务部门在收到越来越多的有关衣服走形的投诉。衣服走形是软手感的另一种表达方法。没有纤毛、没有静电、很少皱纹、使整烫更容易——是的，但这与维护良好的洗衣系统相比又有哪些不同呢？由于要洗的衣服不用分类，所以你总是可以洗满车的衣服——不同脏污程度的衣服需要进行一些必要的分类。是的，这些声称都得到了强调，但问及细节时回答却非常有限。而且一种概念需要大量的开发研究并对所声称的进行验证。这使我回想起了一个相似的产品。多年前人们也对之进行了思考，但最后什么结果也没有。

　　问：你是否同意在英国人们对碳氢化合物的认识和使用都在增长的看法吗？

　　答：说到碳氢化合物，我们指的是闪点高于55℃的HCS系统。这种系统主要是封闭式的。由于HCS机器已经在过去的五六年里进行了大量的宣传并且在主要的展会上人们有意使之成为展会的主要角色，所以，洗衣业一定对这种设备有一个很清晰的认识。我们已从零开始把这种机器在英国的用量增加到了70多台。很清楚，对这种机器的使用正在增加，但增长速度很慢，而且许多新碳氢化合物干洗机的安装主要是应付先前由F113溶剂干洗机所洗的特别清洗项目。不管这种增长是否在将来继续下去，都将依赖于几个因素，而不单单依赖于是否四氯乙烯受到更大的压力。机器的价格肯定需要降下来，而四氯乙烯仍将保持其竞争力，当然，保养标识需要加以澄清。Aquacarb工程将着手解决后一个问题。

　　问：你对目前英国使用的碳氢化合物系统有什么印象？这些系统真的需要蒸馏吗？

　　答：英国使用的大多数碳氢化合物干洗机都是按高质量标准制造的。对于蒸馏是否必要的问题还在继续争论不休。我相信这更应成为一个技术问题而不应成为价格问题。如果你经常不断地更换溶剂，并且所洗的衣服不怎么脏，没有蒸馏箱你也可以万事大吉。但是如果出了问题并且由于细菌繁殖而导致“异味”，你就会懊悔不迭。最好多花几个钱买一台完整的设备。就系统来说，很多因素依赖于操作员的技能。由于需要更多的精力来处理“干性”和“湿性”污渍，所以，需要很高的去渍技能。当然在目前，新碳氢化合物系统是唯一真正被证实了的可被视为替代（如必要）四氯乙烯的系统。

　　问：你认为湿洗的前景如何？

　　答：毫无疑问，湿洗有可能在下面三个方面拥有可靠的前景：

　　1.作为一个独立的系统。
　　2.作为一个溶剂系统的补充系统。
　　3.作为一个水洗系统的一个补充系统。
　　用水洗过的衣服确实看起来更鲜亮。

　　可以肯定的是，湿洗的一个不利方面就是仍存在缩水问题，特别是全毛衣服和混纺织物就更是如此。“干洗店”需要赞赏水洗的局限，因为目前还没有湿洗方法的保养标识。除了标有水洗标识的服装以外，任何服装用湿洗方法来洗所带来的风险都要由干洗店来承担。

　　问：有关建立湿洗测试方法和开发专用保养标识的现状是怎样的呢？

　　答：Aquacarb这个工程的费用的49%是由欧共体（EC）提供的，其余部分则由织物保养业来提供。该工程由两个部分组成——一部分是制定出一个测试方法，用这种方法服装制造商可以测试服装对湿洗方法的适用性，另一部分就是提供一个相似的在新碳氢化合物系统里洗衣的测试方法。该工程已开始启动。开始的工作集中在湿洗部分。HCS方面的工作正在实施，并将与湿洗同步进行。

　　该工程的目标就是在2000年年底前完成测试工作，测试方法草稿将于2000年12月31日前提交给ISO/CEN，让合适的单位采纳之。同时，Ginetex（国际保养标识权威机构）内部在就设计和合适的保养标识的定义进行讨论。现在，有如下建议：

　　1.圈内一个大写的W表示湿洗。

　　2.圈内一个大写的F表示碳氢化合物溶剂干洗。

　　虽然圈内一个大写的W可能留作湿洗用，但还不清楚是否有必要在圈下划一直横线（表示柔洗）和在圈下划一断直横线（表示非常轻柔）。这将由该工程作出决定。

　　圈内一个大写的F可能对新的HCS系统不合适。应记住这些是国际标志。圈内一个大写的F在目前包括了使用闪点只为35℃的白节油。虽然在欧洲使用低闪点的溶剂用户可能很少，但在美国和日本还在大量使用。而且，这个标识还包括了F113这种溶剂，还会有一些国家不签署蒙特利尔协议书，在这些国家还会使用F113。

　　任何测试方法都需要满足该标志的全部要求。如果被该工程考虑用于HCS的测试方法不适用于其它系统并且不能被改进，那么就需要有一个不同的标识。而且，这些领域正是该工程着手解决的。

　　一个同等的项目正在美国实施，并且我们正紧密地合作着。这应能确保当该测试方法提交给ISO时我们“都在唱同一首赞歌”。

　　最后，第三个领域需要着手解决。保养标识的定义和使用在ISO 3758：1991中有详细的解释。重要的是，如果服装可以在任何一种规定的洗涤方法中洗，该系统允许服装可以标着圈内一个大写的W，圈内一个大写的P和圈内一个大写的F这三种标识。而且需要能够声明“不要湿洗”但“可以干洗”或者相反。

　　这意味着对意思进行重新定义和使用×这个标识。ISO中的一个工作小组正在着手解决这个问题。所有参加这个工程的研究机构都在合适的ISO/CEN委员会工作小组里有代表这一事实是一个奖励而且应导致尽快实施整个过程。

　　在该项目结束时，研究结果应能使服装制造商做出如何洗服装的决定和建议，而洗衣店将能完全意识到用哪种洗涤方法。

　　这应意味着顾客将对要洗的服装的性能更充满信心。我们的需做的就是确保服装制造商对服装进行测试，贴上合适的保养标识，但这又是另一回事了。

　　然而，虽然FCRA在这些领域里将继续照顾洗衣店的利益，但它不会轻松得来，而我们需要洗衣店加入协会成为会员从而在财政上给予支持。

航星洗涤机械（泰州）有限公司涉足洗涤设备制造行业已近三十载，是国内历史较为悠久的知名洗涤设备生产企业之一，旗下航星品牌洗衣房设备业内人所共知，公司拥有全套先进生产设备，自建大型厂房上万平米，多次荣获“知名品牌”、“信誉品牌”称号，每年产品出口到中东、东南亚、俄罗斯等十余个国家，是国内众多医疗单位和酒店的指定使用品牌，用户信誉度高，产品性价比出众，经营政策灵活周到，是您采购洗涤设备的放心之选。
航星机械 走向世界；洗涤设备，当选航星：对此文章有什么疑问请致电：
24小时热线咨询电话：0523-86298882
航星洗涤设备工厂直销热线：13338870082